Latest news

Sunday, 28 July 2013

Marriage Amendment Bill is harmful


Police & judicial process

India saw 1,35,445 suicides last year

India saw 1,35,445 suicides last year 

As many as 1,35,445 people committed suicide in the country last year. Statistics released by the National Crime Records Bureau (NCRB) show that excluding West Bengal, 79,773 men and 40,715 women had taken the extreme step. West Bengal, where 14,957 suicides were reported, did not provide classification statistics to the NCRB.
The rate of suicide last year stands at 11.2 cases for a population of I lakh. As per rounded off figures provided by the NCRB, on an average, 15 suicides an hour or 371 suicides a day had taken place. When scrutinised further, it reveals 242 male and 129 female suicides a day.
Tamil Nadu tops the list with 16,927 suicides, followed by Maharashtra with 16,112 suicides, West Bengal 3rd and Andhra Pradesh following it with 14,328 suicides. The 28 States together accounted for 1,32,667 cases and the seven Union Territories together for 2,778 suicides. In the administrative division of Lakshadweep, only one person committed suicide. In Delhi UT, it was 1,899. Among the cities of the country, Chennai topped with 2,183 cases.
The rate of suicide at the administrative division of Puducherry was the highest in the country, 36.8 for every 1 lakh persons. With a population close to 15 lakh as per estimated mid-year population, 541 persons committed suicide in Puducherry in 2012. Sikkim follows with a rate of 29.1 per cent and Tamil Nadu 3rd with a rate of 24.9 closely followed by Kerala with 24.3. The national average stands at 11.2.
Family problems accounted for 84 suicides a day on an average. The NCRB figures show that social and economic causes have led most of the men to commit suicides whereas emotional and personal causes have mainly driven women to end their lives. The percentage of suicides by married men was 71.6% and married women 67.9%.
One suicide out of every six suicides was committed by a housewife. Andhra Pradesh, Karnataka, Kerala and Tamil Nadu plus Maharashtra have together accounted for 50.6% of the suicides reported in the country. The highest number of suicide pacts was reported from Rajasthan, 74, followed by Andhra Pradesh (18), Kerala (12), and Gujarat (3), out of 109 such cases reported.
Thirty-seven per cent of the victims took the extreme step by hanging themselves, 29.1 per cent by consuming poison and 8.4 per cent by self-immolation. Last year, 50,062 persons hanged themselves in the country and the majority were men at 34,631. The highest number of such cases was reported from Maharashtra, 7,055 followed by Kerala with 5,629 cases and Tamil Nadu 3rd with 5393 cases.
Nineteen thousand four hundred and forty five persons committed suicide by consuming poison and 12,286 of them were men. Tamil Nadu topped the list with 3,459 cases, followed by Karnataka with 3,173 cases. The number of self-immolation cases was 11,438, the majority being women — 7,326. In this category too, Tamil Nadu topped with 2,349 cases and 1,481 of them were women. Maharashtra followed with 1,674 such cases.
From among the cities, the highest number of self immolation cases was reported from Kanpur (285), followed by Chennai (282). By jumping in front of speeding vehicles, especially trains, 4,259 persons committed suicide and the majority of them were men (3,554). Andhra Pradesh topped this list with 1,101 cases.
As per NCRB statistics, 1,35,585 persons committed suicide in the country in 2011. NCRB statistics from 2002 shows that the annual suicide cases in the country always stood above the 1 lakh mark and the highest number of cases was in 2011. In 2002, it was 1,10,417 cases. 

Shinde daughter moves SC for change in divorce rules

Shinde daughter moves SC for change in divorce rules

Union Power Minister Sushil Kumar Shinde's daughter has set into motion a debate over the right of a woman to walk out of a traumatic marriage against her husband's will.

In a writ petition before the Supreme Court, Smriti Shinde has challenged the constitutional validity of a provision in the Hindu Marriage Act which, according to her, permits a man to " defeat the right" of his wife to seek divorce by withholding his consent.

A bench presided over by Chief Justice K. G. Balakrishnan on Wednesday issued notice to the Centre on Smriti's petition in which she contended that the provision was violating the rights of women under Articles 14 and 21 of the Constitution.

Pointing out that gender justice could not be achieved by treating unequals as equals, she submitted that the government was bound to make special provisions for women. A woman should not be compelled to obtain her husband's consent to maintain a petition for divorce initially filed with mutual consent, she argued.

Smriti, whose attempt to seek divorce by mutual consent was frustrated with her husband changing his mind, contended that law should not compel a woman to remain bound to a marriage even if she was emotionally and mentally unable to cope up with it.

She said a woman in the Indian sociocultural milieu would go for divorce only when continuance in marriage would be more traumatic than the consequences of being a divorcee. She has also attempted to revive the demand for having ' irretrievable breakdown of marriage' as a ground for dissolving marriages.

The Supreme Court, while deciding a divorce case in 2006, had also asked the government to seriously consider an amendment to the Hindu Marriage Act to include irretrievable breakdown of marriage as a ground for grant of divorce.

The government, however, had probably decided against any change in the existing provision for divorce.

Smriti got married in 1993 and has two children. She has been living separately from her husband since January 2005. The couple filed a petition for divorce by mutual consent in May 2007 and the family court granted a divorce in 2007. But the husband never turned up before the court.

The Bombay High Court set aside the decree of divorce holding that nonappearance of the husband showed that his consent did not continue. The Supreme Court was also of the same view and dismissed an appeal by her.

MOTHER KILLED HER 2 KIDS, ATTEMPTED SUICIDE: POLICE

 MOTHER KILLED HER 2 KIDS, ATTEMPTED SUICIDE: POLICE

Why should Law gives custody of kids to Mother?

Srinagar, July 27: The police Saturday made a shocking revelation that two children who were found throat slit in their Bemina apartment earlier this week were killed by their mother.
 “Investigation points fingers towards the mother of the children who were found murdered in Bemina. She is the prime suspect and according to prima-facie evidences, she is behind this gruesome crime. But we are waiting for the FSL reports,” Senior Superintendent of Police (SSP), Ashiq Hussain Bukhari told reporters at a press conference.
 “But there are some technicalities like we still have to match her  fingerprints with the weapon found at the spot  with which she slit throats of her children and later also cut her throat,” he added.
 Pertinently, the two children of a Molvi were found brutally murdered while his wife was critically wounded Wednesday morning. Aaliya Iftikhar (5) and Muhammad Hashim (3) and their mother Naseema (40) wife of Molvi Muhammad Iftikhar Lone were found lying in pool of blood in their apartment next to Masjid Noor Iqbalabad Bemina soon after morning prayers.
 The SSP ruled out involvement of any outsider in the killings saying:  “There’s no involvement of outsiders in the murder as clues point towards her alone.”
 He also spoke about some Tantrik, whom she would visit. “She is a resident of Gurez and was under influence of a Tantrik. She had recently met the Tantrik at Gurez and after the meeting she used to say that she was fed up with her life and was supposed to meet some Faqir on Wednesday,” he said.  
 When asked about the mental condition of the accused, Bukhari said: “So far the medical test of the woman has not been conducted and it will be premature to say anything about it. But at hospital when she regained conscious she tried to kill herself again.” 
 To mention, the gory incident occurred when the Imam Iftikhar Ahmad was out for Fajr prayers.  On reaching home, he found his family in a pool of blood.
 Iftikhar, hails from Gurez in north Kashmir and had shifted to Iqbalabad’s Noor Masjid around three months ago. Earlier, he used to lead prayers at a Masjid in Nowgam area of the City.

http://www.greaterkashmir.com/news/2013/Jul/28/mother-killed-her-2-kids-attempted-suicide-police-15.asp 

Navy 'whistleblower' wife 'framed', held

Navy 'whistleblower' wife 'framed', held

NEW DELHIi: Days after a 25-year-old woman alleged wife-swapping and harassment at the naval base in Kochi — headquarters of Southern Naval Command — Delhi Police, in a sudden move, have arrested the complainant, claiming she was involved in a case of forgery "while applying for a credit card from State Bank of India (SBI)".

The Kochi Harbour police had registered cases against some senior naval officers on basis of the compliant that her husband used to force her to go to bed with seniors and that wife-swapping among the officers was rampant at the base.

DCP (South) BS Jaiswal told TOI they acted on Saturday after receiving a complaint from SBI's Delhi IIT branch that the woman — who had recently taken admission in a language course at Jawaharlal Nehru University — had submitted forged documents to the bank to acquire a credit card.

"She had used the documents of her husband to acquire it. We have registered a case under IPC sections 420 (cheating), 468 (forgery) and 511 (attempting to commit offences punishable with imprisonment) and arrested her,'' he said. He added that since the woman used Navy emblems, a separate section under the Emblem and Name (Prevention of Improper Use) Act, 1950, has been added to the case.

The complaint stated that the woman was caught on camera while applying for the card. "The Navy too has sent a report stating that indeed forged items were used. Hence, we registered a case based on strong evidence,'' said an investigating officer.

According to Kamini Jaiswal, the victim's lawyer, this is a clear incident of "victimization". Kamini said, "She was picked up from her rented residence at Jia Sarai and not even allowed to wear her slippers. She has been slapped all this while. Now, she has been arrested for a fault she never committed. This action has been taken because I had just prepared a petition for transferring the investigations from Kerala to Delhi.''

She said her client had been informing her about repeated threats received by her and warnings of dire consequences if she did not withdraw her complaint in which she has named senior naval officers.

The JNU unit of Students' Federation of India was camping outside the Vasant Vihar police station till late Saturday night to protest against the arrest.

The Kochi Harbour police has booked one commodore, four lieutenants, including the husband, three of his relatives, a captain and his wife under sections of law relating to domestic violence, attempted sexual abuse, coercion for sexual abuse, torture and unlawful custody. But the Navy has described her charges against the senior officers as "unfair" and a "personal matter that was being publicized''.

The woman, who had gone to Kochi from New Delhi a year ago following her husband's transfer there, had said the evening parties being held at the naval base regularly were venues for immoral interactions among the participants and that her husband used to force her to sleep with senior officers after such parties.

The husband, first accused according to the FIR, told the Harbour police that his wife was mentally disturbed but he could not produce any evidence to back his claim. The Navy claimed the woman was "dragging her 'estranged' husband's colleagues - who had tried to resolve the issues dogging the couple's personal life - into the vortex of their unhappy relationship."
 http://timesofindia.indiatimes.com/city/delhi/Navy-whistleblower-wife-framed-held/articleshow/21413562.cms 

Wife's unsubstantiated allegation of infidelity against hubby

Wife's unsubstantiated allegation of infidelity against hubby

Unsubstantiated allegations made by wife in a of during divorce proceedings about her husband's extramarital relations amounts to cruelty, the has ruled, while allowing dissolution of marriage on these grounds.

The ruling was delivered recently by a bench which quashed a family court order of July 11 dismissing a divorce petition filed by a man on the grounds of cruelty.

Hearing an appeal of husband against the impugned order, justices G S Patel and O S Oka allowed dissolution of marriage between Mahesh and Mohini Paigude.

The husband had filed a petition in the family court seeking a decree of divorce on the grounds of cruelty. One of the grounds pressed by him was an unsubstantiated allegation made by his wife that he was having extramarital relationship.

The High Court held that making such unsubstantiated allegations amounts to causing mental cruelty to the husband.

"Therefore, we have no manner of doubt that unsubstantiated allegations made by the respondent wife in paragraph 6 of the written statement amounts to assault on character and reputation of the Appellant and the same constitutes a mental cruelty which entitles the Appellant to claim a decree of divorce," the judges noted.

The High Court observed that the finding of this aspect has been recorded in paragraph 16 of the impugned judgment. "In fact, in paragraph 16, the learned family court Judge has accepted that there are baseless allegations in the written statement. However, the learned Judge has observed that the Appellant has no grievance about it."

"Perhaps the said finding is based on incorrect reading of the statement made by husband in cross-examination that he was demanding divorce mainly on two grounds (refusal of the Respondent to maintain sexual relationship with him and that she used to threaten that she would commit suicide if he had sexual relations with her)."

"The observation of the judge that the allegation in the statement is not torturous and, therefore, does not amount to cruelty, is completely erroneous," the bench noted.

"As we have already held, not only had the wife failed to substantiate allegation but in cross-examination, she has made it clear that she was entertaining a doubt about the character of appellant," the judges said.

http://www.business-standard.com/article/pti-stories/wife-s-unsubstantiated-allegation-of-infidelity-against-hubby-113072700241_1.html 

Saturday, 27 July 2013

she dont have problem with someone call her "tunch"

If someone can call "Tunch" to any lady & if its praising them, then I feel word should get added in Male dictionary to call any lady.....




Guideline needed for 498a - Judge asked


Woman driving...


Hindu Marriage law ammendement is anti-men : SIFF

Hindu Marriage law ammendement is anti-men : SIFF


Navy wife swapping scandal: Complainant arrested for fraud

Navy wife swapping scandal: Complainant arrested for fraud

The woman, whose complaint of wife swapping rocked the naval base in Kochi in April, was on Saturday arrested by Delhi police for allegedly committing a forgery by procuring a credit card in the name of her estranged husband.
Police arrested Sujata Sahoo from her residence in South Delhi under sections 420 (cheating), 468 and 471 (forgery) and Emblem and Name (Prevention of Improper Use) Act, a Delhi police spokesman said.
Kamini Jaiswal, counsel for Sahoo in the wife swapping case, has denied the charges and said it was an attempt to malign her client.
She accused the Delhi police of torturing Sahoo.
Jaiswal said that her client was dragged from her house and beaten.
"As a result of this, she has received injuries and the police have not been ensuring a proper medical check-up," Jaiswal alleged.
She said that her client had been informing her about the repeated threats received by her and warnings about dire consequences if she did not withdraw her complaint, in which she has named senior naval officials.
According to Delhi police, Sahoo was arrested from Jia Sarai after State Bank of India's IIT branch complained that she was trying to procure a credit card in the name of her estranged husband, Ravi Kant, using his forged PAN card and employment letter of the Indian Navy.
The bank, according to Delhi police, has videographed everything pertaining to the alleged procurement of the credit card.
Defence Minister A K Antony had promised to take strong action if anybody was found guilty in the alleged wife swapping case.
Sahoo had also filed a case of dowry harassment under Section 489A against her husband and the case has been transferred to Kochi.

 http://www.rediff.com/news/report/navy-wife-swapping-scandal-complainant-arrested-for-fraud/20130727.htm

False cases behind Delhi's tag of rape capital: Court

False cases behind Delhi's tag of rape capital: Court

False cases are the reasons behind labelling of Delhi as 'rape capital'; a court in Delhi has held while acquitting a 75-year-old man of the charge of sexually assaulting his maid after the woman turned hostile.

The court said after the December 16 gang-rape of a 23-year-old girl in a moving bus lead to the creation of an atmosphere that "the mere statement of a lady that she has been raped, came to be taken as gospel truth, the accused arrested and chargesheeted".

"This lead to an unprecedented surge in filing of false rape cases...It is these false cases which play havoc with the crime statistics, leading to the labelling of Delhi as a 'rape capital'," Additional Sessions Judge Virender Bhat said, while acquitting Bhopal Sharma of the charge of sexually assaulting his maid.

The court observed that as acquittals in such cases are hardly ever reported, the falsely implicated persons lose their honour, dignity and status in the society and though these cannot be restored, "these victims" can be compensated so that they can start life afresh.

It also noted that "it is a matter of intense regret that even the frail, sick and aged persons are not spared from the false allegations of rape".

According to the prosecution, Sharma and his neighbour Anita had become friends when they met in a hospital  where his ailing wife was admitted. After his wife's death, Anita had arranged for the woman, who was in her 30s, to work as a maid in his home.

The maid in her complaint had said a few days after she started working at Sharma's house in July 2012; he had raped her and after the incident, had promised to marry her.

Thereafter, he continued to have sexual relations with her on the pretext of marrying her, the maid had alleged, adding that she lodged the police complaint on October 11, 2012 after Sharma expressed his unwillingness to keep his promise.

However, during the trial, the woman turned hostile and said she had levelled false allegations on the advice of Anita and another person Kuldeep.

While acquitting Sharma, the judge noted that the maid, a divorcee, had levelled the allegation of rape against the senior citizen on the behest of her neighbour Anita and Kuldeep in order to usurp the man's property.

Expressing the need for courts to be empowered to award compensation to victims of false rape cases, the judge also lamented that media turns a blind eye to acquittals in such cases.

"Nobody bothers to see in how many cases the accused in fact are convicted. Media turns a blind eye towards acquittals. The acquittal of an accused is not noticed at all and he continues to be labelled as a 'rapist' even after his honourable acquittal.

"Their lost honour, dignity and status in the society cannot be restored but they can be compensated so that they are able to start life afresh. The courts need to be empowered to award compensation to men acquitted in false rape cases," the court said.

The judge also said right from the first day when accused was produced before him, he had wondered, "How such a frail old man, who cannot even stand straight, would rape a young lady in her mid-30's, having lot more strength than the accused?"

http://www.ndtv.com/article/cities/false-cases-behind-delhi-s-tag-of-rape-capital-court-397821

เคชเคคि เคชเคฐ เคฌेเคตเคซाเคˆ เค•े เคूเค े เค†เคฐोเคช เค•्เคฐूเคฐเคคा เคนैं, เคชเคคि เคคเคฒाเค• เคฎांเค—เคจे เค•ा เคนเค•เคฆाเคฐ: เคนाเคˆเค•ोเคฐ्เคŸ

เคชเคคि เคชเคฐ เคฌेเคตเคซाเคˆ เค•े เคूเค े เค†เคฐोเคช เค•्เคฐूเคฐเคคा เคนैं, เคชเคคि เคคเคฒाเค• เคฎांเค—เคจे เค•ा เคนเค•เคฆाเคฐ: เคนाเคˆเค•ोเคฐ्เคŸ 

เคฏเคฆि เค•ोเคˆ เคฎเคนिเคฒा เค…เคชเคจे เคชเคคि เคชเคฐ เคूเค ा เค†เคฐोเคช เคฒเค—ाเคคी เคนै เค•ि เคตिเคตाเคน เค•े เคฌाเคฆ เคญी เค‰เคธเค•े เค•िเคธी เคชเคฐाเคˆ เค”เคฐเคค เค•े เคธाเคฅ เคธंเคฌंเคง เคนैं เคคो เคชเคคि เค‡เคจ เค†เคฐोเคชों เค•े เค†เคงाเคฐ เคชเคฐ เคคเคฒाเค• เค•ी เคฎांเค— เค•เคฐ เคธเค•เคคा เคนै. เคฏเคนी เคจเคนीं, เค‡เคธ เคคเคฐเคน เค•े เค†เคฐोเคช เคฎाเคจเคธिเค• เค•्เคฐूเคฐเคคा เค•เคนเคฒाเคंเค—े. เคฌंเคฌเคˆ เคนाเคˆ เค•ोเคฐ्เคŸ เคจे เคเค• เคฎाเคฎเคฒे เคฎें เค…เคชเคจा เคซैเคธเคฒा เคธुเคจाเคคे เคนुเค เคเคธा เค•เคนा เคนै.
เคฌंเคฌเคˆ เคนाเคˆเค•ोเคฐ्เคŸ เคจे เค…เคฆाเคฒเคค เค•ी เค•ाเคฐ्เคฏเคตाเคนी เค•े เคฆौเคฐाเคจ เคชเคค्เคจी เคฆ्เคตाเคฐा เค…เคชเคจे เคชเคคि เคชเคฐ เคตिเคตाเคนोเคค्เคคเคฐ เคธंเคฌंเคงों เค•े เคฌेเคฌुเคจिเคฏाเคฆ เค†เคฐोเคช เคฒเค—ाเคจे เค•ो เค•्เคฐूเคฐเคคा เค•เคฐाเคฐ เคฆेเคคे เคนुเค เคชเคคि เค•ो เค‡เคธ เค†เคงाเคฐ เคชเคฐ เคคเคฒाเค• เค•ी เคฎंเคœ़ूเคฐी เคฆे เคฆी.
เคชเคข़ें: เคฎैเคฐिเคœ เคเค•्เคŸ เคฎें เคธंเคถोเคงเคจः เคชเคค्เคจी เค•ो เคฎिเคฒेเค—ा เคชเคคि เค•ी เคชैเคคृเค• เคธंเคชเคค्เคคि เคฎें เคนिเคธ्เคธा
เค…เคฆाเคฒเคค เคจे เคชुเคฃे เค•ी เคเค• เค…เคฆाเคฒเคค เค•े เคซैเคธเคฒे เค•ो เค–ाเคฐिเคœ เค•เคฐเคคे เคนुเค เคฏเคน เค†เคฆेเคถ เคฆिเคฏा. เคจिเคšเคฒी เค…เคฆाเคฒเคค เคจे 11 เคœुเคฒाเคˆ เค•ो เค•्เคฐूเคฐเคคा เค•े เค†เคงाเคฐ เคชเคฐ เคฆाเคฏเคฐ เคเค• เคต्เคฏเค•्เคคि เค•ी เคคเคฒाเค• เค•ी เคฏाเคšिเค•ा เค–ाเคฐिเคœ เค•เคฐ เคฆी เคฅी.
เคชเคข़ें: เค…เคซेเคฏเคฐ เค–เคค्‍เคฎ เคนोเคจे เคชเคฐ เคธेเค•्‍เคธ เคธंเคฌंเคง เคฌเคฒाเคค्‍เค•ाเคฐ เคจเคนीं: เคนाเคˆเค•ोเคฐ्เคŸ
เคจ्เคฏाเคฏเคฎूเคฐ्เคคि เคœी เคเคธ เคชเคŸेเคฒ เค”เคฐ เคจ्เคฏाเคฏเคฎूเคฐ्เคคि เค“ เคเคธ เค“เค•ा เคจे เคฎเคนेเคถ เค”เคฐ เคฎोเคนिเคจी เคชैเค—ुเคกे เค•े เคฌीเคš เคคเคฒाเค• เค•ो เคฎंเคœूเคฐी เคฆे เคฆी. เคฆोเคจों เค•ा เคตिเคตाเคน 13 เคฎाเคฐ्เคš 2001 เค•ो เคนुเค† เคฅा. เคฎเคนेเคถ เคจे เคชुเคฃे เคชเคฐिเคตाเคฐ เค…เคฆाเคฒเคค เคฎें เคฏाเคšिเค•ा เคฆाเคฏเคฐ เค•เคฐเค•े เค•्เคฐूเคฐเคคा เค•े เค†เคงाเคฐ เคชเคฐ เคคเคฒाเค• เค•ी เคฎांเค— เค•ी เคฅी. เค‰เคธเคจे เค•เคนा เคฅा เค•ि เค‰เคธเค•ी เคชเคค्เคจी เคจे เค‰เคธ เคชเคฐ เคตिเคตाเคนेเคคเคฐ เคธंเคฌंเคงों เค•े เคฌेเคฌुเคจिเคฏाเคฆ เค†เคฐोเคช เคฒเค—ाเค.
เค‰เคš्เคš เคจ्เคฏाเคฏाเคฒเคฏ เคจे เค•เคนा เค•ि เค‡เคธ เคช्เคฐเค•ाเคฐ เค•े เคฌेเคฌुเคจिเคฏाเคฆ เค†เคฐोเคช เคฎाเคจเคธिเค• เค•्เคฐूเคฐเคคा เค•े เคฌเคฐाเคฌเคฐ เคนै.
เค…เคฆाเคฒเคค เคจे เค•เคนा, ‘เค‡เคธเคฒिเค เคนเคฎें เค‡เคธ เคฌाเคค เคชเคฐ เค•ोเคˆ เคธंเคฆेเคน เคจเคนीं เคนै เค•ि เคฒिเค–िเคค เคฌเคฏाเคจ เค•े เคชैเคฐा เค›เคน เคฎें เคชเคค्เคจी เค•ी เค“เคฐ เคธे เคชเคคि เคชเคฐ เคฒเค—ाเค เค—เค เคฌेเคฌुเคจिเคฏाเคฆ เค†เคฐोเคช เคฏाเคšिเค•ाเค•เคฐ्เคคा เค•े เคšเคฐिเคค्เคฐ เค”เคฐ เคช्เคฐเคคिเคท्เค ा เค•ो เค ेเคธ เคชเคนुंเคšाเคคे เคนैं เค”เคฐ เคฏเคน เคฎाเคจเคธिเค• เค•्เคฐूเคฐเคคा เค•े เคฌเคฐाเคฌเคฐ เคนै, เคœिเคธเค•े เค•ाเคฐเคฃ เคฏाเคšिเค•ाเค•เคฐ्เคคा เคคเคฒाเค• เค•े เค†เคฆेเคถ เค•ी เคฎांเค— เค•เคฐเคจे เค•ा เคนเค•เคฆाเคฐ เคนै.'

http://aajtak.intoday.in/story/false-allegations-of-infidelity-are-cruelty-says-high-court-1-737339.html

Joyous divorce: Time for pre-nuptial arrangements?

Joyous divorce: Time for pre-nuptial arrangements? 

The UPA Government’s determination to give divorced women a share in the inherited and inheritable property of their ex-husbands is a direct and blatant assault on the Hindu family and the sanctity of marriage, as it incentivises divorce by giving women a sense of false empowerment that comes from unearned wealth appropriated by unjust means.
The move is tantamount to daylight robbery of old parents and grandparents of a man whose wife may wish to leave him for any reason (including desire to marry another man), as property earned and owned by parents and grandparents can – instead of supporting them in their old age and retirement – be literally extorted by the courts and given to conniving young women after merely a month of marriage.
The move is faulty on many grounds and deserves robust response from society and all political parties. To begin with, since it is aimed at the Hindu community alone, it deserves to be challenged on grounds of religious assault and discrimination, which violates the basic tenets of the Indian Constitution. Secondly, it discriminates against the male gender by assuming that all divorce stems from the fault of men, another violation of Constitutional provisions. Thirdly, it opens a third party – parents and grandparents – to expropriation of their wealth when they are not a party to the divorce.
All these moves are bad in law and bad in intent. A disturbing aspect of the Cabinet decision is that it legitimises the mindless prattle of rootless women activists to destroy the institution of marriage, which is sacred in Hindu tradition, and reduces it to a contract in which one party benefits unduly if it departs. This, combined with a peculiar judicial ‘fashion’ (since it does not rest on law) to treat live-in relationships at par with marriage, has completely compromised the basic stability and integrity sanctity of the Hindu family.
Inheriting the ancestral property by divorced women

If an extra-legal tie like a live-in relationship, is itself the result of women’s empowerment and quest for freedom from social norms, is treated at par with marriage because a judge feels it is right, on what basis does the judiciary refuse to recognise a socially entrenched institution like the Khap Panchayat? Why should the rulings of Khap Panchayats – either against inter-caste or intra-gotra marriages or female foeticide or dowry – be deemed illegal and unworthy of judicial respect?
If Khap Panchayats are not recognised in law, neither are live-in relationships. Alternately, if live-in relations are akin to marriage, Khap Panchayats are akin to courts of law! Here it bears mentioning that the Supreme Court erred grievously when it ruled that illegitimate children have a right to ancestral property. This is morally wrong and needs to be undone; such children have a right to parental property alone.
Moreover, since a man cannot demand that his father give him a share of his (father’s) wealth or property while the father is still alive, how can this allegedly inheritable property be given to a wife quitting the marriage? It is quite insane.  If a man intends to bequeath his property to someone else, can the courts take that right away?
Marriage laws to be made more women-friendly
The foundational issue that needs resolving here is the issue of women’s equality. Are female citizens of India equal to males, as envisaged by the Constitution, or are they incurable dependants who can never support themselves and whose upkeep, once transferred from the father/brother on marriage, must never revert to the woman herself or to her natal family. Hence the punitive provisions against (Hindu) husbands, to the extent of bleeding his entire family.
Ironically, this move is the exact reverse of the Muslim Women’s (Protection of Rights on Divorce) Act 1986 – by a Congress Government – which pushed the responsibility for destitute divorced women back on their natal families, even if they were in no position to assume such a burden, and absolved rich husbands of the duty to pay alimony to their abandoned wives.
Several issues are involved here, and deserve careful reasoning, as the measure will most impact middle classes that struggle hard to earn modest affluence, mostly in the form of a dwelling and some savings. First, the Government’s move to make divorce easier by introducing the ground of irretrievable breakdown as a reason to exit a marriage is welcome, but is negated by setting a three year deadline for ending marriages, when six months should be adequate. This offers both parties the opportunity to make a quick break and avoid the bitterness that accumulates through prolonged judicial proceedings.
Then, since the Government now believes that marriage is a contract, contract-style rules should be applied to a marriage. Since it will now be only between the two persons, who alone are responsible for its success or failure, third parties cannot be cited as reasons for breakdown of the marriage, and certainly their property/assets cannot be extracted by a departing wife. It bears mentioning that by giving judges the discretion to decide what compensation a divorcing wife is due from the wealth of her in-laws, the Government has opened a door for rampant judicial corruption. This should be closed without further ado.
Then, as in the case of contracts, length of tenure should be a deciding factor in settling the issue of compensation, if any. Here, first and foremost, a woman must be fully entitled to get back the shridhan she received at the time of marriage, and there can be no negotiation on this score. Yet here – in a classic instance of the right hand not knowing what the left is doing – the Government and the Judiciary have been stressing upon holding both sides guilty in cases of dowry harassment! This absurd logic has inhibited parents of girls from making a list of gifts given to girls at the time of marriage, with the result that they have no legal recourse when the marriage goes sour and they are thrown out of their matrimonial homes when their parents cannot fulfill unreasonable demands. Clearly, ‘progressive thinking’ works against weak women and empowers the undeserving.
To return to the issue of compensation, it must be related to the length of a marriage, which is a standard practice in the West (from where our ‘progressives’ derive their inspiration) where pre-nuptial contracts determine the compensation due to a women according to the length a marriage survives. There is usually nothing for a marriage that does not last five years. Moreover, any sharing of assets must be based on property/wealth earned or created by the couple during the duration of the marriage only, and cannot legitimately extend to cover property/wealth created by either before marriage.
If pre-marital assets are to be brought into the division, then this must be gender-neutral and a man married to a richer woman must get equal access to her and her family’s wealth. Then, while the rights of children, if any, are undeniable, there is no case for alimony for working women. The courts are aware that there have been several cases of affluent working women giving up their jobs when the marriage broke down in order to claim robust alimony as the price of consenting to divorce. This trend will be reinforced under the present proposed changes in divorce law, which will encourage women to take punitive action against their in-laws on the slightest pretext.
It is noteworthy that the rights of children to inherit ancestral property is sacrosanct in Hindu law; what the new law proposes is the deprive parents of a divorced man while they are still alive. It is pertinent that in many countries, such as Britain, all inherited property is excluded from divorce settlements. Regarding ‘inheritable’ property, it is pertinent that parents may need their assets for the marriage of other children, to support themselves, or pay for costly medical treatment of themselves or some member of the family.
No quota for faculty posts in super specialty medical courses: SC
Extorting such property amounts to a virtual death sentence for aged parents and grandparents as a women unwilling to bear the responsibility of running  a home and a marriage may find divorce an easy route to financial betterment. There remains the issue of remarriage of either or both parties. If a marriage breaks down after a few years and the man remarries, he will have another wife and children to look after, and this marriage may last the rest of his life. A wife of a few years can clearly not walk away with the bulk of his income and estate.
If the woman takes a handsome settlement, wins child custody and child support, and remarries, can the law ensure that the child of that marriage alone benefits from the settlement, and that the new husband and family does not take a share of it? The proposed legislation is an oxymoron; the sooner Parliament nixes it, the better. There is, however, an urgent case for legalising pre-nuptial agreements.

http://www.niticentral.com/2013/07/22/joyous-divorce-time-for-pre-nuptial-arrangements-107812.html 

Daughter's father use her daughter for Dowry and extortion from Boy's father

Daughter's father use her daughter for Dowry and extortion from Boy's father

In Indian society because of gender biased laws like 498a, DVact & many more stupid laws Father is becoming xxx & making daughter as xxx, as wide misuse of 498a & DVAct are getting used as weapons to extort money from husband, where are we heading?

http://www.desi-tashan.com/savdhaan-india-at-11-crime-alert-26th-july-2013-episode/

Friday, 26 July 2013

if this is true....

เค•ुंเคกा เค•े เคถเคนीเคฆ DSP เค•ी เคชเคค्‍เคจी เคจे เคธुเคธเคฐाเคฒ เคตाเคฒों เค•ो เค•ोเคฐ्เคŸ เคฎें เค–ींเคšा เค”เคฐ เคญी...

เค•ुंเคกा เค•े เคถเคนीเคฆ DSP เค•ी เคชเคค्‍เคจी เคจे เคธुเคธเคฐाเคฒ เคตाเคฒों เค•ो เค•ोเคฐ्เคŸ เคฎें เค–ींเคšा   เค”เคฐ เคญी...

เค•ुंเคกा เค•े เคกीเคเคธเคชी เคœिเคฏा เค‰เคฒ เคนเค• เค•ी เคนเคค्‍เคฏा เค•े เคšाเคฐ เคฎเคนीเคจे เคฌाเคฆ เค‰เคจเค•ी เคชเคค्‍เคจी เคชเคฐเคตीเคจ เค†เคœाเคฆ เค”เคฐ เค˜เคฐเคตाเคฒों เค•े เคฌीเคš เคชैเคธों เค•ो เคฒेเค•เคฐ เคเค• เคจเคฏा เคตिเคตाเคฆ เค–เคก़ा เคนो เค—เคฏा เคนै. เคกीเคเคธเคชी เคœिเคฏा เค‰เคฒ เคนเค• เค•ी เคชเคค्‍เคจी เคชเคฐเคตीเคจ เค†เคœाเคฆ เค•ो เคกीเคเคธเคชी เค•ी เคฎौเคค เค•े เคฌाเคฆ เค‰เคค्เคคเคฐ เคช्เคฐเคฆेเคถ เคชुเคฒिเคธ เคฎें เคถाเคฎिเคฒ เค•िเคฏा เค—เคฏा เคนै. เค…เคฌ เคชเคฐเคตीเคจ เคจे เคฆेเคตเคฐिเคฏा เค•ी เคธिเคตिเคฒ เค•ोเคฐ्เคŸ เคฎें เค…เคชเคจे เคธเคธुเคฐाเคฒ เคตाเคฒों เคถเคฎเคถुเคฒ เคนเค• เค”เคฐ เค†เคœเคฐा เค–ाเคคूเคจ เค•े เค–िเคฒाเคซ เค•ेเคธ เคฆเคฐ्เคœ เค•เคฐाเคฏा เคนै. เคชเคฐเคตीเคจ เคจे เคœिเคฏा เค‰เคฒ เคนเค• เค•ी เคšเคฒ-เค…เคšเคฒ เคธंเคชเคค्เคคि เคฆाเคตा เค ोंเค•ा เคนै. เค‡เคธ เคฎाเคฎเคฒे เคฎें 11 เคœुเคฒाเคˆ เค•ो เค•ोเคฐ्เคŸ เคฎें เค•ेเคธ เคฆเคฐ्เคœ เค•िเคฏा เค—เคฏा เคนै เค”เคฐ 26 เคœुเคฒाเคˆ เค•ो เคธुเคจเคตाเคˆ เคนोเค—ी.
เคถเคนीเคฆ เคกीเคเคธเคชी เค•े เคชिเคคा เคถเคฎเคถुเคฒ เคนเค• เค•ा เค•เคนเคจा เคนै, ‘เคœिเคฏा เคจे 2009 เคฎें เคฆो เคเคฒเค†เคˆเคธी เคชॉเคฒिเคธी เคฒी เคฅीं เค”เคฐ เค…เคชเคจे เคฎाเคคा-เคชिเคคा เค•ो เคจॉเคฎिเคจी เคฌเคจाเคฏा เคฅा. เคธเคญी เค”เคชเคšाเคฐिเค•เคคाเคं เคชूเคฐी เค•เคฐเคจे เค•े เคฌाเคฆ เคเคฒเค†เคˆเคธी เคจे 27 เคœूเคจ เค•ो เคฆोเคจों เคชॉเคฒिเคธी เค•ी เคฐเค•เคฎ 9 เคฒाเค– เค”เคฐ 3.20 เคฒाเค– เค•े เคญुเค—เคคाเคจ เค•े เคฒिเค เคชเคค्เคฐ เคญेเคœा. เคนाเคฒांเค•ि เคเคฒเค†เคˆเคธी เค…เคงिเค•ाเคฐी เคจे เค‰เคจ्‍เคนें เคœाเคจเค•ाเคฐी เคฆी เค•ि เคชเคฐเคตीเคจ เคจे 25 เคœूเคจ เค•ो เคเคฒเค†เคˆเคธी เคฎें เค†เคชเคค्เคค‍ि เคชเคค्เคฐ เคฆिเคฏा เคนै, เคœिเคธเคฎें เค‰เคจ्‍เคนोंเคจे เคฆाเคตा เค•िเคฏा เคนै เค•ि เคชॉเคฒिเคธी เคงाเคฐเค• เค•ी เคชเคค्‍เคจी เคนोเคจे เค•े เคจाเคคे เค•्‍เคฒेเคฎ เค‰เคจ्‍เคนें เคฎिเคฒเคจा เคšाเคนिเค.’
เคชเคฐเคตीเคจ เค•ी เค†เคชเคค्เคคि เค•ो เคธंเคœ्เคžाเคจ เคฎें เคฒेเคคे เคนुเค เคเคฒเค†เคˆเคธी เคจे เค‰เคจ्‍เคนें 45 เคฆिเคจ เค•े เค…ंเคฆเคฐ เค‰เคจ्เคนें เค–ुเคฆ เค•ो เคจॉเคฎिเคจी เคธाเคฌिเคค เค•เคฐเคจे เค”เคฐ เค‰เคธเคธे เคœुเคก़े เคกॉเค•्เคฏूเคฎेंเคŸ เคœเคฎा เค•เคฐเคจे เค•े เคฒिเค เค•เคนा เคนै. เค‡เคธ เคคเคฐเคน เคธे เค–ुเคฆ เค•ो เคœिเคฏा เค‰เคฒ เคนเค• เค•ी เคจॉเคฎिเคจी เคธाเคฌिเคค เค•เคฐเคจे เค•े เคฒिเค เคชเคฐเคตीเคจ เคจे 11 เคœुเคฒाเคˆ เค•ो เค•ोเคฐ्เคŸ เคฎें เคฎाเคฎเคฒा เคฆเคฐ्เคœ เค•เคฐเคตा เคฆिเคฏा.
เคถเคฎเคถुเคฒ เคนเค• เคจे เคฌเคคाเคฏा เค•ि เค‰เคจ्‍เคนें 26 เคœुเคฒाเคˆ เค•ो เค•ोเคฐ्เคŸ เคฎें เคชेเคถ เคนोเคจे เค•ा เคจोเคŸिเคธ เคฎिเคฒा เคนै. เค‰เคจ्‍เคนोंเคจे เค•เคนा เค•ि เคชเคฐเคตीเคจ เค‡เคจ เคฆोเคจों เคชॉเคฒिเคธी เค•ा เค•्‍เคฒेเคฎ เคจเคนीं เค•เคฐ เคธเค•เคคी เค•्‍เคฏोंเค•ि เคชเคฐเคตीเคจ เค•ी เค‰เคจเค•े เคฌेเคŸे เคธे เคถाเคฆी 2012 เคฎें เคนुเคˆ, เคœเคฌเค•ि เคเคฒเค†เคˆเคธी เคชॉเคฒिเคธी 2009 เคฎें เคฒी เค—เคˆ เคฅी.
เคฎृเคค्‍เคฏु เค•े 40 เคฆिเคจ เคฌाเคฆ เคงाเคฐ्เคฎिเค• เค…เคจुเคท्‍เค ाเคจ เคฎें เคถाเคฎिเคฒ เคนोเคจे เค•े เคฌाเคฆ เคชเคฐเคตीเคจ เคœुเคซเคฐ เคคोเคฒा เค›ोเฅœเค•เคฐ เคฒเค–เคจเคŠ เคฎें เคฌเคธ เค—เคˆ เคนैं. เคตे เค‰เคค्เคคเคฐ เคช्เคฐเคฆेเคถ เคชुเคฒिเคธ เคฎें เค‘เคซिเคธเคฐ เค‘เคจ เคธ्‍เคชेเคถเคฒ เคก्เคฏूเคŸी เคชเคฐ เคคैเคจाเคค เคนैं เค”เคฐ เค‰เคคเคจी เคนी เคคเคจเค–्‍เคตाเคน เคชा เคฐเคนी เคนैं เคœिเคคเคจी เคถเคนीเคฆ เคกीเคเคธเคชी เค•ो เคฎिเคฒเคคी เคฅी. เคฏเคนी เคจเคนीं เค‰เคจ्‍เคนें เคธเคฐเค•ाเคฐी เค†เคฆेเคถाเคจुเคธाเคฐ เค‡เคคเคจी เคนी เคฐเค•เคฎ เคชेंเคถเคจ เค•े เคฐूเคช เคฎें เคญी เคฎिเคฒ เคฐเคนी เคนै. เคกीเคเคธเคชी เค•े เคชिเคคा เคจे เค†เคฐोเคช เคฒเค—ाเคฏा เค•ि เคชเคฐเคตीเคจ เค‰เคจเคธे เค•ोเคˆ เคธंเคชเคฐ्เค• เคจเคนीं เคฐเค–เคคी. เค‰เคจ्‍เคนोंเคจे เคฌเคคाเคฏा เค•ि เคชเคฐเคตीเคจ เคจे เคœिเคธ เคฆिเคจ เค•ेเคธ เคฆเคฐ्เคœ เค•เคฐाเคฏा เคธिเคฐ्เคซ เค‰เคธी เคฆिเคจ เค‰เคจเค•े เค˜เคฐ เคชเคฐ เค†เคฏी เคฅीं.

http://aajtak.intoday.in/story/slain-kunda-dsps-wife-goes-to-court-over-insurance-money-1-737147.html

Caught on CCTV: Gang of six women looting Mumbai shop

เคฎเคนिเคฒा เคธांเคธเคฆ เคชเคฐ เคฆिเค—्เคตिเคœเคฏ เค•ा 'เคตिเคตाเคฆिเคค' เคฌเคฏाเคจ

เคฎเคนिเคฒा เคธांเคธเคฆ เคชเคฐ เคฆिเค—्เคตिเคœเคฏ เค•ा 'เคตिเคตाเคฆिเคค' เคฌเคฏाเคจ

When congress party talks about Women's everything is accepted because they create all biased laws to harass husband....


เค•ांเค—्เคฐेเคธ เค•े เคฎเคนाเคธเคšिเคต เคฆिเค—्เคตिเคœเคฏ เคธिंเคน เค‡เคธ เคฌाเคฐ เค…เคชเคจी เคนी เคชाเคฐ्เคŸी เค•ी เคเค• เคธांเคธเคฆ เค•े เคฌाเคฐे เคฎें เคŸिเคช्เคชเคฃी เค•ो เคฒेเค•เคฐ เคตिเคตाเคฆों เคฎें เคชเคก़เคคे เคจเคœ़เคฐ เค† เคฐเคนे เคนैं.
เคฎเคง्เคฏ เคช्เคฐเคฆेเคถ เค•ी เคเค• เคฐैเคฒी เคฎें เคฆिเค—्เคตिเคœเคฏ เคจे เคฎंเคฆเคธौเคฐ เค•ी เคฎเคนिเคฒा เคธांเคธเคฆ เคฎीเคจाเค•्เคทी เคจเคŸเคฐाเคœเคจ เค•ो "100 เคŸเค•ा เคŸंเคš เคฎाเคฒ" เค•เคนा.
เคฎीเคจाเค•्เคทी เค•ांเค—्เคฐेเคธ เคชाเคฐ्เคŸी เคฎें เคธเคšिเคต เคนैं เค”เคฐ เคฐाเคนुเคฒ เค—ाँเคงी เค•े เคตिเคถ्เคตเคธ्เคค เคฒोเค—ों เคฎें เคฎाเคจी เคœाเคคी เคนैं.
เคฆिเค—्เคตिเคœเคฏ เคธिंเคน เคจे เคฎीเคจाเค•्เคทी เคจเคŸเคฐाเคœเคจ เค•ी เคคाเคฐीเฅž เค•เคฐเคคे เคนुเค เค•เคนा, " เคฎैं เคฐाเคœเคจीเคคि เค•ा เคชुเคฐाเคจा เคœौเคนเคฐी เคนूँ. เคฎीเคจाเค•्เคทी เคœी เค•ा เค•ाเคฎ เคฆेเค– เค•เคฐ เคฎैं เคฏเคน เค•เคน เคธเค•เคคा เคนूँ เค•ि เคตเคน 100 เคŸเค•ा เคŸंเคš เคฎाเคฒ เคนैं."
เค‰เคจเค•े เค‡เคธ เคฌเคฏाเคจ เคฎें '100 เคŸเค•ा เคŸंเคš เคฎाเคฒ' เคตाเคฒे เคนिเคธ्เคธे เคชเคฐ เคตिเคตाเคฆ เคถुเคฐू เคนो เค—เคฏा. เค‡เคธ เคชเคฐ เคฎीเคจाเค•्เคทी เคจเคŸเคฐाเคœเคจ เคจे เค•เคนा เคนै เค•ि เคฆिเค—्เคตिเคœเคฏ เค•ी เคŸिเคช्เคชเคฃी เคธे เค‰เคจ्เคนें เคฌुเคฐा เคจเคนीं เคฒเค—ा เคนै.
เค‰เคจ्เคนोंเคจे เค•เคนा, "เค‰เคจเค•े เคฌเคฏाเคจ เค•ो เคชूเคฐे เคชเคฐिเคช्เคฐेเค•्เคท्เคฏ เคฎें เคฆेเค–ा เคœाเคจा เคšाเคนिเค. เค‰เคจ्เคนोंเคจे เคฎेเคฐे เค•ाเคฎ เค•ी เคคाเคฐीเคซ เค•ी เคนै. เคฎुเคे เค‡เคธ เคฌเคฏाเคจ เคธे เค•ोเคˆ เค†เคชเคค्เคคि เคจเคนीं เคนै."
เค•्เคฒिเค• เค•เคฐें เคฆिเค—्เคตिเคœเคฏ เคธिंเคน เคจे เค–़ुเคฆ เค•ो เคฐाเคœเคจीเคคि เค•ा "เคชुเคฐाเคจा เคœौเคนเคฐी" เคฌเคคाเคฏा. เคธเคญा เคฎें เคฎौเคœूเคฆ เคฒोเค—ों เคจे เคคाเคฒिเคฏाँ เคฌเคœाเค•เคฐ เค‰เคจเค•ा เคธเคฎเคฐ्เคฅเคจ เค•िเคฏा. เค‡เคธเคธे เคชเคนเคฒे เคฆिเค—्เคตिเคœเคฏ เคธिंเคน เคจे เคฎीเคจाเค•्เคทी เคจเคŸเคฐाเคœเคจ เค•ो เคฎेเคนเคจเคคी, เคˆเคฎाเคจเคฆाเคฐ, เค”เคฐ เคธเคฎाเคœ เคธेเคตเค• เคฌเคคाเคฏा.

"เคฎाเคจเคนाเคจि เค•ा เคฆाเคตा เค•เคฐूँเค—ा"

เคฆिเค—्เคตिเคœเคฏ เคธिंเคน เคจे เค…เคชเคจे เคฌเคฏाเคจ เค•ा เคฌเคšाเคต เค•เคฐเคคे เคนुเค เค•เคนा, "เคฎैंเคจे เค•ुเค› เฅšเคฒเคค เคจเคนीं เค•เคนा."
"เคฏเคน เคฒोเค—ों เค•ी เคธोเคš เคชเคฐ เคจिเคฐ्เคญเคฐ เคนै เค•ि เคตเคน เค‡เคธे เค•िเคธ เคคเคฐเคน เคธे เคฆेเค–เคคे เคนैं. เคฎैं เค…เคชเคจा เคฌเคฏाเคจ เคตाเคชเคธ เคจเคนीं เคฒूँเค—ा."
เคฆिเค—्เคตिเคœเคฏ เคธिंเคน
เค‰เคจ्เคนोंเคจे เค•เคนा, "เคฎैंเคจे เค‰เคจ्เคนें 100 เคŸเค•ा เคธोเคจे เค•ा เคฎाเคฒ เค•เคนा เคฅा, เคฏเคน เคฒोเค—ों เค•ी เคธोเคš เคชเคฐ เคจिเคฐ्เคญเคฐ เคนै เค•ि เคตเคน เค‡เคธे เค•िเคธ เคคเคฐเคน เคธे เคฆेเค–เคคे เคนैं. เคฎैं เค…เคชเคจे เคฌเคฏाเคจ เค•ो เคตाเคชเคธ เคจเคนीं เคฒूँเค—ा. เคฎैं เคฎीเคจाเค•्เคทी เคœी เค•ी เคคाเคฐीเฅž เค•เคฐ เคฐเคนा เคฅा."
เค•्เคฒिเค• เค•เคฐें เค•ांเค—्เคฐेเคธ เคฎเคนाเคธเคšिเคต เคฆिเค—्เคตिเคœเคฏ เคธिंเคน เคจे เค•เคนा, "เคœिเคจ เคฒोเค—ों เคจे เคฎेเคฐे เคฌเคฏाเคจ เค•ो เฅšเคฒเคค เคคเคฐीเค•े เคธे เคชेเคถ เค•िเคฏा เคนै เคฎैं เค‰เคจเค•े เฅ™िเคฒाเฅž เคฎाเคจเคนाเคจि เค•ा เคฆाเคตा เค•เคฐूँเค—ा."
เคฌเคฏाเคจ เคฆिเค เคœाเคคे เคธเคฎเคฏ เคฎीเคจाเค•्เคทी เคจเคŸเคฐाเคœเคจ เฅ™ुเคฆ เคฎंเคš เคชเคฐ เคฎौเคœूเคฆ เคฅीं. เค‰เคจ्เคนोंเคจे เค…เคชเคจी เคคाเคฐीเฅž เคธुเคจเค•เคฐ เคนँเคธเคคे เคนुเค เคนाเคฅ เค‰เค ाเค•เคฐ เคคाเคฒी เคฌเคœाเคˆ.

เคชुเคฐाเคจा เคนै เคตिเคตाเคฆों เคธे เคจाเคคा

เคฆिเค—्เคตिเคœเคฏ เคธिंเคน เค…เคชเคจे เคฌเคฏाเคจों เค•ी เคตเคœเคน เคธे เคฎीเคกिเคฏा เคฎें เค›ाเค เคฐเคนเคคे เคนैं. เคตเคน เค•เคน เคšुเค•े เคนैं เค•ि เค†เคฐเคเคธเคเคธ เคฒोเค—ों เค•ो เคฌเคฎ เคฌเคจाเคจे เค•ा เคช्เคฐเคถिเค•्เคทเคฃ เคฆेเคคा เคนै.
เค‡เคธเคธे เคชเคนเคฒे เคตเคน เคจเคฐेंเคฆ्เคฐ เคฎोเคฆी เค•ो เคฒेเค•เคฐ เค…เคชเคจे เคฌเคฏाเคจों เค•ी เคตเคœเคน เคธे เคธुเคฐ्เฅ™िเคฏों เคฎें เคฐเคนे.
เคซिเคฐ เค•्เคฒिเค• เค•เคฐें เคญाเคฐเคคीเคฏ เคœเคจเคคा เคชाเคฐ्เคŸी เค•े เคจेเคคा เคฐाเค˜เคต เคœी เค•े เค…เคช्เคฐाเค•ृเคคिเค• เคฏौเคจ เคธंเคฌंเคงों เค•ी เคธीเคกी เคฎीเคกिเคฏा เคฎें เค†เคจे เค•े เคฌाเคฆ เคจौ เคœुเคฒाเคˆ เค•ो เค‰เคจ्เคนोंเคจे เคŸ्เคตीเคŸ เค•िเคฏा เคฅा – “เคญोเคชाเคฒ เคฎें เคจाเคฐे เคฒเค— เคฐเคนे เคนैं – เคฌเคš्เคšा เคฌเคš्เคšा เคฐाเคฎ เค•ा, เคฐाเค˜เคตเคœी เค•े เค•ाเคฎ เค•ा !”
เคฌाเคฆ เคฎें เคฌीเคฌीเคธी เคนिंเคฆी เค•े เคซ़ेเคธเคฌुเค• เคชเคจ्‍เคจे เคชเคฐ เคฒाเค‡เคต เคšैเคŸ เค•े เคฆौเคฐाเคจ เค‰เคจ्เคนोंเคจे เค•เคนा เค•ि เคฐाเค˜เคตเคœी เคฎेเคฐे เค‡เคท्เคŸเคฆेเคต เคนैं. เค‰เคจ्เคนोंเคจे เคฏเคน เคญी เค•เคนा เคฅा เค•ि เคตเคน เคธोเคš เคธเคฎเค เค•เคฐ เคฌोเคฒเคคे เคนैं.
เค…เคฒ เฅ˜ाเคฏเคฆा เค•े เคชूเคฐ्เคต เคจेเคคा เค“เคธाเคฎा เคฌिเคจ เคฒाเคฆेเคจ เค•ो "เค“เคธाเคฎा เคœी" เค•เคนเคจे เค•ी เคตเคœเคน เคธे เคญाเคฐเคคीเคฏ เคฎीเคกिเคฏा เคฎें เค‰เคจเค•ी เค•ाเคซी เค†เคฒोเคšเคจा เคนुเคˆ เคฅी.
เคญ्เคฐเคท्เคŸाเคšाเคฐ เค•े เค–िเคฒाเคซ เค†เคจ्เคฆोเคฒเคจ เค•เคฐเคจे เคตाเคฒे เค…เคจ्เคจा เคนเฅ›ाเคฐे เค•ो เคฆिเค—्เคตिเคœเคฏ เคธिंเคน เคจे เค†เคฐเคเคธเคเคธ เค•ा เคเคœेंเคŸ เคฌเคคाเคฏा เคฅा.